耀能锂电 ERP BEFORE & AFTER
现状对比
依据贵司 2026-08-12 手绘流程稿与《流程.xlsx》整理

一只电池的一生

下面跟着一张单子走一遍——从客户打来电话,到三个月后客户说这只电池鼓包了。 每一步我们只记一件事:它留下了什么痕迹

走完之后,再看同样这一趟,上线后会是什么样。全文没有一个数字是我们编的, 出处都列在最后一节。

整理自贵司手绘稿 + 流程.xlsx
每条都可以核对
大约读 4 分钟
01 / 现在是这样

跟着这张单子走一遍

以下为示意场景:型号取自贵司产品线,数量与时间为便于说明所设。流程本身来自贵司自己写的两份材料。

02 / 停一下

这只电池,现在能查到什么?

这两个问题不是我们提的,是贵司自己在调研表里写下的:

「查看某只电芯的库存,是否能直接统计出生产 A 产品几组,生产 B 产品几组, 库存几组,剩余几只电芯分布于车间几只,仓库几只」

「退换货的电池有谁接单,接单后退回车间接收,车间是否维修,维修情况,如何处理, 处理后仓库接收,都可查看」

会提出这两个问题,本身就说明现在查不到。

03 / 查得到查不到

七个问题,现在与以后

标签说明这项能力属于哪一档,价格见《一期模块化报价单》,本页不谈钱。

04 / 可以逐条核对

三个数

要说明的是:金蝶继续做外账、企业微信继续用来沟通,这两样不动。 新系统替掉的是管家婆和黑湖小工单——现在这几套各存各的, 黑湖里下了工单,不知道管家婆里还剩多少料;金蝶的账和黑湖的工单对不上。 问题不在于套数多,在于它们互相不认识
05 / 关于借条

借条这件事,我们不打算取消它

客户开车来提货,站在门口等。这时候还要走一遍六级审批,不现实。 所以贵司的做法是对的。

问题也不在借条本身,在于货已经走了,账还没动。 这中间的时间里,系统上还有 40 只,仓库里其实已经没有了。 等到三个月后要回头查这一趟,凭据是事后补的,时间对不上。

至于借条上具体记了哪些信息、谁负责回补、一般多久补一次—— 这几点我们还没问清楚,想当面跟贵司确认。 下面这套做法是按「先放货、后补单」这个前提设计的,具体细节等聊完再定。

  • 一分钟开一张「先出后补」出库单,不卡审批,客户不用等
  • 库存立刻扣掉——这是让账和实物对得上的唯一办法
  • 自动进待回补清单;超时提醒经办人,再超提醒他领导
  • 老板一眼看到:这个月有几张先出后补,还有几张没补平
06 / 换个干法

从「等单来了才想办法」到「库存自己提醒你」

贵司承诺 3 天交期、经销商又占七成——3 天根本来不及从头做一只电池。 所以真正决定能不能按时交货的,是成品仓里平时备了多少。 而这件事现在没人算,全靠经验。

差别只有一句话:谁先动?

等它提醒你,比等客户催你好。

低于安全水位就提醒 可加装 按实际消耗自动算该备多少 二期

07 / 对你那一步

你那一步会变成什么样

左边是现在,右边是上线后。

08 / 分得清

哪些含在基础包、哪些要加装、哪些这一期不做

前面讲到的每项能力,都在下面三栏里能找到位置。

写这些不是为了推脱,是想让贵司知道我们分得清哪些能做、哪些要等、哪些得另算。 具体价格见《一期模块化报价单》。

09 / 这些说法从哪来

每一条都可以核

本页不含任何我方估算的耗时数字。若发现哪一条与贵司实际不符,请直接指出,我们改。

想看单据一步步怎么流转,见 单据怎么跑; 想看数据汇总成什么样,见 经营看板